Metodfrågor för REDD+ färdigförhandlade
Susanne von Walter rapporterar från klimatförhandlingarna i Durban
REDD+ under SBSTA blev färdigförhandlat i fredags. SBSTA har under året koncentrerat sig på två av de 4-5 uppdragen man haft (Safeguards, Reference Levels, Monitoring Reporting and Verification samt Drivers of deforestation).
För detta år (Cancun to Durban) har man haft åtskilliga workshops på Safeguards och Reference levels. Man har också bett alla länder att komma in med Submissions till Sekretareatet om dessa två issues. Sekretareatet har samlat dessa i en rapport.
Mot basis av alla dessa Submissions och Workshops så editerade Co-Chairs en text som SBSTA fick ha som utgångspunkt för sina förhandlingar. Det blev åtskilliga formella och informella möten om detta. Till slut kom man överens om en text. (FCCC/SBSTA/2011/L.25Add 1) Denna text skall nu gå till COP för eventuellt beslut.
Texten är OK. Man har utvecklat frågorna om Referensnivåer och Safeguards. När det gäller safeguards så tycker många i min omgivning att skrivningarna är för svaga. När det gäller referensnivåer så har EU har inte lyckats få ihop de två begreppen Forest Reference Levels och Foret Reference Emissions Levels.
REDD förhandlas just nu under LCA och då främst finansiering. Långt ifrån klart så det blir kanske nattmangling inatt. Där är knäckfåga förstås hur mkt som skall gå som bidrag under fas 1 och fas 2 men kanske främst hur starka skrivningar man skall ha om markets i tredje fasen. EU är starkt för skrivningar om marknader.